Tills nu! Avslöjande som kom i helgen att han visst har manipulerat bilder, slog ner som chock för de flesta fotografer. Att han också har erkänt, och bett om förlåtelse för det han gjort, verkar föga hjälpa just nu. Frågan är hur många bilder har han manipulerat? Frågan finns också, vart går gränsen för manipulation? I Terjes fall är det inga tvivel enligt mig. Tar man en bild på ett lodjur, klistrar in bilden på en passande bakgrund, då är det enligt mig icke acceptabel manipulation! Värre blir det, när det visar sig att bilden på lodjuret inte var hans bild, utan en bild han hittat på nätet!
Hur gör jag? Manipulerar jag bilder? Ja, ibland gör jag det! I reklambilder är det mer vanligt än ovanligt att man fixar till bilderna på lite olika sett. På en del av mina bilder på smycken, har jag bytt bakgrund till helt vit t.ex. Ibland fixar jag till bilder på modellerna också, dock aldrig på barn eller familjebilder. Bilden i förra inlägget kan man väl också påstå att den är manipulerad men det förstår väl alla.
Men frågan kvarstår, vart går gränsen till att man påstå att bilden är manipulerad?
Min bild här under, är endast framtagen från en RAW-fil, beskuren till rätt storlek. Inget annat.
Är då nedanstående bild manipulerad?
Jag vet, att jag skulle lägga ut bilderna på tavlorna i detta inlägget, men nu hände ovanstående som jag tyckte var viktigare att skriva om just nu.
Bertil
2 kommentarer:
Hej Bertil
Jag ser skillnad på bilderna den översta är där ett mörkt märke bredvid fågeln snett till vänster samt att listen är borta men jag vet ej vilken bild som är rätt.
Tänk så lätt det är att manipulera bilden.
Jag är glad om jag kan starta kameran och ta en bild så jag överlåter fotandet till gubben där hemma.
Ewa
Den översta bilden är originalet. Men bilden under, kan man anse att den är manipulerad?
Har bildens innebörd förändras?
Skicka en kommentar